16 листопада на «Саміті Форуму Сінда 2024» Ге Хунлінь, член Постійного комітету 13-го Національного комітету Народної політичної консультативної ради Китаю та президент Китайської асоціації промисловості кольорових металів, сказав: «Перші сектори, які підпадають під дію вуглецевого тарифу ЄС (CBAM) для секторів виробництва цементу, добрив, сталі, алюмінію, електроенергії та водню на основі так званого «витоку вуглецю». Якщо політика викидів однієї країни збільшує місцеві витрати, інша країна з більш м’якою політикою може мати У той час як попит на товари, що виробляються, залишається незмінним, виробництво може переміститися в країни з нижчими цінами та нижчими стандартами (офшорне виробництво), що зрештою не призведе до зниження глобальних викидів.
Чи тарифи ЄС на викиди вуглецю є необґрунтованими для китайської сталі та алюмінію? Стосовно цього питання Ге Хунлінь використав чотири запитання, щоб проаналізувати, чи є тариф ЄС необґрунтованим для Китаю.
Перше питання:що є головним пріоритетом ЄС?Ге Хунлінь сказав, що для алюмінієвої промисловості ЄС головним пріоритетом для урядів ЄС є те, що вони повинні повністю усвідомлювати відсталість алюмінієвої промисловості ЄС щодо енергозбереження та скорочення викидів, а також вживати практичних заходів для прискорення усунення відстала потужність виробництва електролітичного алюмінію та фактично зменшує викиди вуглецю в процесі виробництва.Перш за все, додаткова плата за викиди вуглецю повинна стягуватися з продукції електролітичних алюмінієвих підприємств у ЄС, яка перевищує середній світовий рівень споживання енергії, незалежно від того, використовує вона гідроелектроенергію, енергію вугілля чи гідроелектроенергію від власноруч побудованих гідроелектростанції.Якщо тарифи на викиди вуглецю стягуватимуться з китайського алюмінію, чиї показники енергоспоживання кращі, ніж у ЄС, це фактично призведе до придушення передових і захисту відсталих, змушуючи підозрювати, що це акт торгового протекціонізму в маскування.
Друге питання:Чи правильно віддавати перевагу дешевій гідроенергії для енергоємних галузей промисловості замість засобів до існування людей?Ге Хунлінь сказав, що підхід ЄС щодо надання пріоритету дешевій гідроенергії відсталим електролітичним компаніям з виробництва алюмінію має великі недоліки та веде в неправильному напрямку.Певною мірою це потурає та захищає відсталі виробничі потужності та знижує мотивацію до технологічної трансформації підприємств.У результаті загальний рівень технології електролітичного виробництва алюмінію в ЄС все ще залишається на рівні 1980-х років.Багато підприємств все ще працюють з продуктами, які чітко перераховані в Китаї.Застарілі виробничі лінії значно погіршили вуглецевий імідж ЄС.
Третє питання:чи готовий ЄС до зміни?Ге Хунлінь сказав, що в даний час Китай сформував 10 мільйонів тонн гідроелектростанцій з виробництва алюмінію, для щорічного експорту 500 000 тонн алюмінію в ЄС з точки зору кількості алюмінію, легко експортувати 500 000 тонн матеріал для обробки алюмінію гідроенергетики.У випадку з алюмінієм через високий рівень енергоспоживання китайського алюмінію коефіцієнт викидів вуглецю для китайських алюмінієвих виробів кращий, ніж для подібних продуктів у ЄС, і фактична плата за CBAM, що підлягає сплаті, буде від’ємною.Іншими словами, ЄС повинен надати зворотну компенсацію за імпорт китайського алюмінію, і мені цікаво, чи готовий ЄС до цього.Однак деякі люди також нагадали, що алюмінієва продукція ЄС з високим енергоспоживанням, викликаним високими викидами, буде прикрита скороченням частки безкоштовних квот на продукцію ЄС.
Четверте питання:Чи повинен ЄС вийти на самозабезпечення енергоємною сировиною?Ге Хунлінь сказав, що ЄС, відповідно до власного попиту на енергоспоживаючі продукти, повинен перш за все досягти самозабезпечення у внутрішньому циклі, а не сподіватися, що інші країни допоможуть це взяти.Якщо ви хочете, щоб інші країни допомогли взяти верх, ви повинні надати відповідну компенсацію за викиди вуглецю.Історія алюмінієвої промисловості Китаю, яка експортує електролітичний алюміній до ЄС та інших країн, уже перевернута, і ми сподіваємося, що електролітичне виробництво алюмінію в ЄС досягне самозабезпечення якомога швидше, і якщо підприємства ЄС бажають виконувати технологічні трансформації, енергозбереження та скорочення викидів вуглецю, а також зниження витрат і підвищення ефективності, Китай буде готовий надати найпередовіші рішення.
Ге Хунлінь вважає, що ця ірраціональність існує не тільки для виробів з алюмінію, а й для сталевих виробів.Ге Хунлінь сказав, що хоча він залишив виробничу лінію Baosteel більше 20 років, він дуже стурбований розвитком сталеливарної промисловості.Одного разу він обговорював такі питання з друзями в металургійній промисловості: У новому столітті сталеливарна промисловість Китаю зазнала карколомних змін не тільки в масштабах, але й у енергозбереженні та скороченні викидів, що підкреслюється довготривалим процесом виробництва сталі.Баову та ін.Більшість металургійних компаній лідирують у світі за показниками енергозбереження та скорочення викидів.Чому ЄС все ще хоче запровадити для них тарифи на вуглець?Друг сказав йому, що наразі більшість сталеливарних компаній ЄС перейшли з довгострокового виробництва на короткопроцесне електропечне виробництво, і вони використовують викиди вуглецю в ЄС за короткий процес для порівняння, щоб стягувати податки на вуглець.
Вище наведено міркування президента Асоціації промисловості кольорової металургії Китаю Ге Хунліня щодо того, чи є тарифи ЄС на викиди вуглецю для Китаю ірраціональними, чи маєте ви іншу думку?Сподіваюся, ця стаття допоможе вам у глибокому аналізі цього питання.
З «China Metallurgical News»
Час публікації: 23 листопада 2023 р